微刺激方案和短方案在促排卵效果方面有什么区别？

在试管婴儿助孕治疗中，有许多的促排方案，微刺激方案和短方案就是其中比较常用的两种方案。两种方案各有优点和缺点，在选择上是需要根据患者的实际情况进行判断的，微刺激方案卵巢刺激小，可获得卵子数较少。短方案花费时间少，不能让卵泡同步发育，取卵的多少需要看患者的身体状况，两者都是为了能够促进卵泡发育，促排效果因人而已。

微刺激方案

治疗时间较拮抗剂方案更短，根据患者月经期的卵巢情况及性激素水平判断如何用药，通常从月经周期第2或第3天开始口服克罗米芬或来曲唑，期间或5天后进行促性腺激素注射至夜针日。

3微刺激和拮抗剂方案区别

微刺激方案优缺：

1、微刺激方案优点

微刺激方案使用的促排药物剂量很小，对卵巢的刺激比较小，发生卵巢过度刺激综合征的风险也小;

2、微刺激方案缺点

因为微刺激方案对卵巢的影响不会那么大，多以能产出的卵子数量相对比较少，大约在2-3颗，可能需要多周期促排取卵。

微刺激方案都是用于高龄患者，卵巢反应不良、卵巢高反应、常规试管促排方案卵巢反应低下多囊卵巢综合征的患者，也有一些卵巢肿瘤高危人群，应用温和的卵巢刺激也是较安全的治疗方案。

抗结剂方案的优缺：

1、抗结剂方案的优点：

拮抗剂方案对于多囊卵巢综合症患者来说更安全，同时周期短，费用低，应用方便灵活;

2、抗结剂方案的缺点：

实施方案期间要对激素变化及卵泡生长严密监控，移植后需要加大黄体的支持力度。

拮抗剂方案相对风险可控，对于卵巢储备良好患者是效价比较高的方案，当然对于年龄大或卵巢功能差的患者也可选用，是目前欧洲大多数国家推荐的方案。

试管婴儿短方案和微刺激方案哪个好

首先需要提醒大家，各个促排方案之间并没有可比性，每个方案都有优点和缺点以及它的适宜人群，所以短方案和微刺激方案也没有谁更好的说法。

选择适合自己的就是最好的

在选择促排方案的同时，要结合自身的条件和各方案的优势择优选择，这样才能取得质量优，数量可观的卵子，为胚胎的培育和着床做准备，为提高成功率添油助力。

Tips：

短方案和微刺激的区别较大，不过大家也无需担心，试管专家会根据您的的年龄、卵巢功能、既往病史等综合情况为您做出专业的，符合您的试管方案，也许是长方案、拮抗剂方案也说不定。